中国的腐败现象发展到今天，中国的反腐败工作进展到今天，中国的反腐败文章进行到今天，情形到底如何，相信只要略有知觉的人都有目共睹。在这样一种不容乐观的情形之下，如果有人突然抛出一篇反腐败证券交易，郑重其事地宣布：反腐败有什么难的，其实只要“一招”就行了——凡贪污、受贿2000元人民币以上的，统统抓起来严加查办，何愁腐败之风刹不下来！听了这番高论，不知你有何感想？
    你也许会说，反腐败真要这样简单，中国的腐败现象何至于能延续到今天，写这篇反腐文章的人简直是糊涂到家了！那么我要告诉你：写这篇反腐文章的可不是普通的人，而是堂堂中国社会科学院社会学研究所的研究员邵道生先生。
    他的“一招”具体做法如下：制定出一部“国家公务员廉洁条例”（政纪）和“共产党员廉洁条例”（党纪），明确规定，从现在起，凡是贪污、受贿2000元以上的公务员，一律予以辞退（即“强制下岗”），凡是党员的一律“劝”其退党；大小官员（公务员）在此条例面前真正平等，没有“下不为例”一说……
    50万字的专著《反腐败，缘何这么艰难》，而他现在幡然醒悟，断言“反腐败，其实只要‘一招’就可以了”，那么可以肯定，如果他那本洋洋50万言的专著不是白写了，他这篇不到5000字的“一招制胜反腐法”文章就的确是幼稚无比的异想天开。
    我曾经听到这一种不无偏激的说法：把某级以上干部拉出来排队站好，如果全部枪毙恐怕免不了有冤案，但隔一个枪毙一个则肯定有漏网之鱼。这显然经不起推敲的夸大其辞，一笑置之可也。但现在读到邵先生的文章，才知道上述说法绝非无稽之谈——如果以贪污受贿2000元为“枪毙”的标准，我想漏网之鱼一定蔚为壮观如过江之鲫，而邵先生的“一招”与当初关于公款招待“四菜一汤”的规定一样，必将流于一种可笑而可悲的命运。我们经常能从报上读到痛陈腐败现象的巨大危害之余，再肯定干部队伍“主流是好的”之类的文章。这种好的、比较好的占绝大多数，坏的，比较坏的占极少数，主流是好的，极个别坏分子不足道也的说法，是传统的“九个指头和一个指头”的思想，它忽略了在一些地方，根子坏透了，非“一锅端”不可了。
    以上对邵先生过于天真的“一招”的驳论，但愿不会给人造成误会，认为我走向了与邵先生相反的另一个极端——对反腐败工作持过于绝望的态度。不，我对反腐败之所以寄予了较高的希望，在于我已经看到，我们正在开始通过一系列制度化建设，比如推行并逐步扩大基层民主自治，减免行政审批手续，实行政府采购制度，建设工程招投标制度，强化人民代表大会职能，加强舆论监督等等，从“源”和“流”两个方面尽可能消灭腐败滋生的土壤，遏制根深蒂固的腐败利益集团的恶性膨胀。这些虽然不可能是一朝一夕之功，但却是治本之策，根治之术。至于邵氏“一招”妙法那样基于一时头脑发热而产生的反腐怪论，除了也许能引来一些表面上的热闹之外，于反腐败我看是殊无裨益的。